Pummerer/Steller (Link zum Beitrag)
Die Beurteilung der Angemessenheit der Prämisse der Unternehmensfortfüh
rung ist eine zentrale Aufgabe bei der Erstellung und Prüfung des Jahresab
schlusses. In der Literatur wird bisher zwischen einer unternehmens- und insol
venzrechtlichen Perspektive unterschieden. Es wird dabei vertreten, dass zur
Aufrechterhaltung der unternehmensrechtlichen Fortführungsprämisse gerin
gere Anforderungen als an eine positive insolvenzrechtliche Fortbestehensprog
nose gestellt werden. Wir begründen in diesem Beitrag, warum das aufgrund der
gegenseitigen Abhängigkeiten von unternehmens- und insolvenzrechtlicher Ein
schätzung nicht sinnvoll ist. Auch unter Annahme der Unternehmensfortführung
hat die Bilanzierung aufgrund des Vorsichtsprinzips allfällig negative Zukunfts
aussichten gesetzeskonform zu berücksichtigen. Die in der Literatur vertretenen
unterschiedlichen Wahrscheinlichkeitsmaßstäbe haben daher uE keinen Einfluss
auf die Beantwortung der Frage, ob bei Aufstellung des Jahresabschlusses und
bei dessen Prüfung der anzuwendende Sorgfaltsmaßstab eingehalten wurde.